
講座:為什麼好的領導者讓你感到安全?(Why Good Learders Make You Feel Safe? )
講者:Simon Sinek , 作家 / 激勵講師 / 顧問
影片連結:https://www.ted.com/talks/simon_sinek_why_good_leaders_make_you_feel_safe(原文版)
https://www.youtube.com/watch?v=lmyZMtPVodo ( 中文字幕)

講座:為什麼好的領導者讓你感到安全?(Why Good Learders Make You Feel Safe? )
講者:Simon Sinek , 作家 / 激勵講師 / 顧問
影片連結:https://www.ted.com/talks/simon_sinek_why_good_leaders_make_you_feel_safe(原文版)
https://www.youtube.com/watch?v=lmyZMtPVodo ( 中文字幕)

講座:相信你能進步的力量( The power of believing that you can improve)
講者:Carol Dweck, 心理學家。
影片連結:https://www.ted.com/talks/carol_dweck_the_power_of_believing_that_you_can_improve(原文版)
https://www.youtube.com/watch?v=O67sJ7RG17E&list=PLE58J6pk7kv4sX2w_Abg13WXeWxC4_6qu (中英字幕版)
關於講者 About the speaker

『 正因為我們無意中閱讀了一本書,開啟了我們對一個理想或夢想的接觸及認知,發生了激動地擁抱,從此我們對人生有了不同的想像期待及規劃。』
『 正因為我們對人生有了新的夢想或理想,為了往那個目標前行,從此我們對閱讀有了不同的想像期待及規劃。』
『 人生的現實,與理想及夢想之間,有著巨大鴻溝的界限。是閱讀,讓我們有機會跨越這個界限。』
這三句話簡單地闡明了“閱讀”本身在讀者心靈及思想上的跨越。令我佩服的是,郝明義先生對閱讀這件事情的精闢見解 :不僅穿越時空,領讀者一窺古聖先賢的治學之道外,
還剖析了”閱讀“在網路時代下的所扮演的角色,並且以綜觀大局的眼界來探討 “網路”與“閱讀”之間的關係。除此之外,更是融入了個人畢生閱讀的心血,那些關於閱讀的分類,價值,意義,方法,

“ 人非聖賢,孰能無過?” ,死後的世界早已在過錯發生之前,為我們記下了一筆,留待死後進行此生的回顧,最終審判。
電影『與神同行』的核心內容--- " 審判 “,在七層罪獄:殺人,怠惰,說謊,不義,背叛,暴力,及天倫,來審判一個人生前的功與過。
至於片中所謂的 " 貴人 " 指的就是擁有近乎完美一生的人。
從這裡拋出了對一個俗世價值觀的質疑:眾人眼中完美一生的人,是否必能順利通過七層罪獄的審判而順利投胎呢?
至善至美與罪大惡極

如果有一天,你醒來發現你身處在一個由動物所組成的城市裡,他們猶如人類般的生活:騎機車上下班,坐公車上學,甚至還有火車站。這裡的一切,跟你的世界沒什麼兩樣。
唯一不同的是,你是唯一的人類。
這是『小貓巴克里』的顛覆,給了人類一個想像空間,也藉由這個想像讓我們在觀影的同時一起進入了故事中小男孩的視角。很剛好的,我們能以旁觀者的角度來觀察這個與人類世界大同小異的動物城市。
這麼一換位思考,不禁讓人觀照自身,省思眼下的世界是怎麼被構築的?社會制度又是如何被創建的?我們目前所追隨的所相信的是否真的對人類及動物適用?
誤闖入動物城市的小男孩,魚嘟。

關於這部電影,有太多想表達的,卻又大到抓不住方向,感覺環環相扣的許多細節很真實,卻又太赤裸到不願承認這些真實性
很大膽地跳脫邏輯,又能充分地運用邏輯來呈現可能的想像力。這是一步驚奇的傑作,改編自Robert. A. Heinlein 短篇小說< All You Zombie> 。
是科幻,是懸疑,也是饒富隱喻趣味的開腦電影。
人生各種可能性的呈現都在這部電影了
觀點

人心是個被人性包覆的果核。心若暖了,便生出人性的光輝 ;心若冷了,則生出人性的黑暗。
剛看完《下女的誘惑》,心中空蕩蕩的,在某種程度上,是滿足了當初對這部影片的好奇心,另一層面而言,有種療癒的效用。暫時淨空所有一切惱人事,給出了一個內在空間可以無盡的啃食谷底的憂歎。而《樓下的房客》則讓我想起當初看完《下女》那種內心空間的反噬。
對照:《下女的誘惑》與《樓下的房客》
| 電影名稱 |
下女的誘惑 |
樓下的房客 |
| 導演 | 朴贊郁 | 崔震東 |
| 小說原著 |
《荊棘之城》 |
《樓下的房客》 |
| 巧思 | 計中計中計 | 虛實交疊的分合 |
| 感受 | 剛柔並濟 | 人心叵測 |
|
共視 觀點 |
|

有一段很美的詩句談到: 這個生命是一場夢,你可能夢到你變得非常富有,你可能夢到你變得非常貧窮,但是當你醒過來時,你並沒有失去任何東西,其實也沒有得到任何東西。~Prem Rauat~
閉上眼,任由你的思緒飛往你心中的絕美之城!這是一趟難得的旅程,既驚奇又獨特更是令人期待的唯一。沿途風景,在你踏上旅程的瞬間以經收納入你的口袋裡;所邂逅的各種千奇百怪的人物幻化成你每個章節的篇篇頁頁;無論是擦肩而過的郵差那不經意的微笑、一個剛下班的男子匆匆地在街角花市買了一束紅花、廣場上的大鐘在整點的時候譜出的音樂、順勢地讓你看到美麗的夕陽金灑在宏偉的歷史建築上,或是在空蕩蕩的街道上,夜色月光下輕巧地飄落一片隨風起舞的落葉、風和著空氣滑過你的臉頰,此刻,你感受到了什麼? 唯心是問。
楔子
「旅行讓人發揮想像,餘者就只有失望與疲勞。
完全出自想像,那就是它的力量。

這是一首間單的歌,鋪陳渐入心靈,唱出輕輕的呢喃,說得是你我共同的語言,呼應著那淺的不能再深的情感,啟能掂量孰輕孰重?
Paolo Sorrentino的作品很安靜,說著人們再熟悉不過,卻往往忽略的事物: 生命的過程 ;令我想到了華萊士( David Foster Wallace ) 的畢業典禮演講: 這是水 ---生活中平淡無奇又十分重要之事;唱得是異曲,譜得是同工。
「那是你年輕時看見的樣子,所有東西看起來近在眼前,那是未來;這是你年老時看見的樣子,一切看起來都遠如天邊,那就是過去。」~米可~
從指揮家佛列德的成名曲《簡單的歌》切入故事,意識隨之跟著這位年老退休的指揮家:佛列德以及他的導演朋友:米可進入了人生的尾巴。邂逅了青春的活力與希望,回顧了一路走來的顛坡以累積的成就,除了慨歎年華逝去之外,也於兩人的各式對話中帶出了主題:人類終其一生,追尋的一切,究竟有何意義? 畢竟,殊途同歸,一個人的存在並不特別優於另一個人。因此,你我他又有何區別呢? 米可那句說的真切又透徹:「人,藝術家,動物,植物,這都沒有區別。我們都只是臨時演員。」這也直指人類的傲慢以及出於這莫名傲慢所發展出來的社會階級制有多麼的虛偽。也正是這般的虛實不分導致了真正價值的扭曲:一個人的價值。
最喜歡這一幕,指揮家與大自然合作共譜的音樂。人人在這個世界上都有各自對於生命的詮釋,大自然也是,且似乎比人類更懂得在這個世界上的位置。

「這個世界絕對容得下你,唯一容不下你的,其實是自己。」
"purge" 意為 「清除、淨化」,我認為這部片的英語片名更能直指本片的核心觀點。
這部片有趣之處在於可以微觀的視角看到每個人的內心矛盾亦可宏觀地探討整個世界的現象
清除表象的負面,看似解決了問題,卻根除不了潛藏底下的黑暗。
儘管說得振振有詞(purge and purify) 、激勵人心,表現一副正派樣,舉著人人都會說得那套很正面積極的陳腔濫調牌,來糊弄人心;
卻也只是餵食著自我的貪婪與傲慢以合理化正在檯面上進行的事。順便,藉此正派來安自己的心。
位高權重者善用權勢,利用知識,濫用違心的話術來愚弄人民。
人民在此遊戲中分為三種:
1.既得利益者:視而不見其弊端,盲從並支持。瞎眼蒙心的蠢蛋
2.被剝削受害者:通常也是最無力反抗大體制的那群,被打壓得被動消極。沉睡至深的人類
3.憤怒至極的劊子手:其中又有兩種走向:
a) 權力中心的魁儡:正中權勢者下懷,是群玩個你死我活的蠢蛋
b) 看透把戲的自覺者:管你政府那套,行真正有益的關懷
不論劇情如何演變,故事的背景架構是不是個很普遍的現象呢?
每個人在不同的立場中都曾是這三種人民角色
小至個人內心天使與魔鬼的交戰
中至家庭、學校、公司...等社會團體
大至國家政事、國際間的交流
The Purge 這一系列三部曲不是個虛構的假想故事而已,而是真實上演於現實世界的各個角落,只是形式不同罷了。 用心看看我們的生活周遭以及整個世界正在上演著什麼?
我認為第三集:大選之年有個伏筆:關於人類世界這普遍存在的現象真的是換個當權者就能解決的嗎? 而當權者就該為這一切現象負全責嗎?
各位朋友,你們覺得呢?
還覺得自己無足輕重嗎?
不夠份量到為此現象負起個人責任嗎?
因此
微觀看自己與宏觀看世界之間是不是互有連結呢?